Em 05/08/2026, seis pesquisadores do Ethereum, incluindo Justin Drake, apresentaram a EIP-8363. A proposta reduz recompensas de validadores conforme o staking chega a 50% e prevê queima até ~60,25M ETH, gerando críticas.
No dia 5 de agosto de 2026, um grupo de seis pesquisadores e desenvolvedores do Ethereum, incluindo Justin Drake da Ethereum Foundation, apresentou uma proposta polêmica para modificar a política de emissão da rede. A proposta, conhecida como EIP-8363, sugere a redução das recompensas líquidas dos validadores à medida que a participação do staking se aproxima de 50% da oferta total de Ether.
A ideia central da Tapered Issuance Burn é que uma fração crescente das recompensas de consenso dos validadores seja queimada conforme a quantidade de ETH em staking se aproxima de um limite fixo de 60,25 milhões de ETH. Este limite representa cerca de 50% da oferta atual, e a dedução das recompensas atingiria 100% nesse ponto. As mudanças propostas seriam implementadas de forma gradual ao longo de 18 meses.
“A emissão cada vez maior representa um imposto de diluição para todos os detentores: participe ou seja diluído”, afirmou Jérôme de Tychey, um dos autores da proposta.
No entanto, a proposta não foi bem recebida por muitos na comunidade Ethereum. Desenvolvedores, participantes de staking e fundadores de projetos de finanças descentralizadas (DeFi) expressaram preocupações de que a redução nas recompensas poderia forçar a saída de validadores independentes antes que instituições maiores fossem impactadas, o que poderia enfraquecer a demanda institucional por ETH e perturbar os mercados DeFi que dependem do rendimento do staking.
Os autores da proposta argumentam que a crescente participação do Ether em staking, que já ultrapassou 33% em abril, pode levar à concentração do ETH em grandes custodiantes. Eles alertam que o crescimento descontrolado da emissão do ETH pode corroer seu papel como uma reserva de valor neutra e sem intermediários.
Preços vistos na Amazon em 11/08 e sujeitos a alteração. Como Associado da Amazon, recebo por compras qualificadas.
“Máxima neutralidade e mínima diluição: esses são os dois fundamentos de uma reserva de valor”, disse de Tychey, defendendo que a proposta fortaleceria esses princípios.
Embora a EIP-8363 ainda esteja em fase preliminar, sua publicação em um momento tão próximo do prazo final para propostas relacionadas à atualização Hegotá levantou questões sobre a viabilidade de uma análise cuidadosa das implicações na tokenomics do Ethereum.
Os autores da proposta afirmam que, mesmo com a implementação completa do staking, o rendimento nunca cairá abaixo de 1,5%. No entanto, críticos como Stani Kulechov, fundador da Aave, afirmam que a redução das recompensas poderia prejudicar a demanda institucional por ETH e a atividade de empréstimo no DeFi.
Além disso, há o receio de que a proposta impacte negativamente os validadores individuais, que frequentemente enfrentam custos mais altos e são mais vulneráveis a mudanças nas recompensas. Mike Silagadze, CEO da Ether.Fi, expressou preocupações sobre a possibilidade de que apenas grandes entidades centralizadas possam continuar a realizar staking.
A proposta de Emissão Progressiva Atenuada ainda não foi aprovada ou incluída na atualização Hegotá, e a comunidade continua a debater suas implicações e a urgência do processo.
Fonte: Cointelegraph Brasil
Siga nossas redes e entre no nosso canal exclusivo de notícias.
