O juiz Andrew Carter, do Tribunal Distrital do Sul de Nova York, suspendeu o processo civil da CFTC até a conclusão do caso criminal. Van Dyke é acusado de lucrar mais de US$400 mil com informação não pública em aposta na Polymarket.

Um juiz de Nova York acatou o pedido dos promotores para suspender o processo civil da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) contra Gannon Ken Van Dyke, acusado de lucrar mais de US$ 400 mil em mercados de previsão.

Na segunda-feira, o juiz distrital Andrew Carter, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, ordenou a suspensão do processo civil até a conclusão de um processo criminal contra o soldado americano. Van Dyke é acusado de usar informações não públicas para lucrar com um contrato da Polymarket relacionado à destituição do presidente venezuelano Nicolás Maduro.

O caso ganha atenção, pois implica questões legais que podem afetar legisladores e funcionários do governo que atuam em mercados de previsão. As alegações contra Van Dyke são de que ele teria lucrado consideravelmente com contratos da Polymarket que tratavam da deposição de Maduro, um evento político significativo.

Os processos criminais e cíveis, ambos instaurados em abril, levantam questões sobre a clareza da aplicação das regras da CFTC em mercados de previsão. Van Dyke, que é sargento-mestre das Forças Especiais do Exército dos EUA, já entrou com um pedido de arquivamento da acusação criminal com base em diferentes teorias jurídicas.

Segundo o Departamento de Justiça dos EUA, Van Dyke esteve envolvido na operação para derrubar Maduro em janeiro, o que alimentou as acusações de que ele teria aproveitado informações privilegiadas para obter lucro em mercados de previsão. Ele se declarou inocente de todas as acusações e poderá enfrentar um julgamento criminal no final de 2026 ou início de 2027.

A suspensão do processo civil pode ter implicações significativas para o andamento das investigações e o futuro da regulamentação sobre mercados de previsão, que têm se tornado cada vez mais populares. A expectativa é que o desfecho deste caso possa influenciar futuras decisões sobre a legalidade e a ética em torno do uso de informações não públicas em operações de mercado.

Fonte: Cointelegraph Brasil