Marcius Melhem abriu nova ação contra o SBT pedindo R$ 60 mil por danos morais. A causa é uma reportagem do Fofocalizando de dezembro de 2022. Ele exige retratação e remoção de vídeos das redes sociais.

O humorista Marcius Melhem deu um passo importante ao abrir uma nova ação judicial contra o SBT, motivada por uma reportagem veiculada no programa Fofocalizando em dezembro de 2022. A defesa do comediante pleiteia uma indenização de R$ 60 mil por danos morais, além de solicitar o direito de resposta e uma retratação pública, com duração equivalente à da queixa original exibida pelo canal.

Além disso, a ação requer a remoção imediata de links com o vídeo da reportagem das redes sociais do SBT. A defesa argumenta que, se o programa deixar de ser exibido futuramente, a emissora deverá apresentar a retratação no mesmo horário em que a atração era transmitida.

Este processo está tramitando na 3ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro e é a segunda iniciativa judicial de Marcius Melhem contra o SBT pelo mesmo motivo, relacionado à divulgação de informações que ele considera falsas. Vale lembrar que a primeira ação foi arquivada em 2024 por questões técnicas.

A origem da atual ação remonta a uma declaração feita no Fofocalizando em dezembro de 2022, onde o jornalista Leo Dias alegou que Melhem teria assediado uma professora de inglês nos bastidores da TV Globo, onde o comediante atuava como diretor. A defesa apresentou um documento do setor de recursos humanos da Globo que, segundo os advogados de Melhem, refuta a acusação ao afirmar que não havia registro de aulas de inglês financiadas pela empresa.

“Não foi identificado nos arquivos de nosso RH registro de custeio por parte da empresa de aulas de inglês para o Sr. Marcius Vinicius de Assis Melhem”, diz o documento.
Publicidade

Em 2024, a Justiça havia condenado Leo Dias por conta da mesma matéria, determinando que o jornalista pagasse uma multa de R$ 20 mil a Melhem e publicasse uma retratação em suas redes sociais. Em sua declaração, Dias afirmou: “Com base nas informações prestadas pela TV Globo e compromisso firmado em ação judicial, venho a público dizer que a notícia veiculada nas minhas redes sociais não é verdadeira”.

Os advogados de Melhem alegam que, em 2023, o SBT rejeitou um pedido de retratação amigável, justificando que a fala de Leo Dias não representava a linha editorial da emissora. A defesa do humorista afirma que o canal agiu de forma intencional ao manter o conteúdo no ar, desconsiderando as consequências da informação divulgada.