Em nota, a Meta diz que as alegações da campanha de Lula são 'simplesmente falsas' e sem respaldo nos fatos. A empresa afirma que os problemas não se restringiram ao Brasil e reafirma cumprimento das normas eleitorais.

A Meta afirmou, em nota, que as alegações feitas mais cedo pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) eram “simplesmente falsas e não encontravam respaldo nos fatos”. A nota surge após a campanha do petista acusar a empresa de tentativa de interferência no processo eleitoral e anunciar que iria acionar o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Segundo a comunicação da empresa, muitos dos problemas técnicos mencionados pela campanha não impactaram apenas o Brasil ou contas específicas nas plataformas da companhia. A Meta também ressaltou o compromisso com as normas eleitorais vigentes e com a igualdade de tratamento entre usuários.

“As alegações são simplesmente falsas e não encontram respaldo nos fatos. Muitos dos problemas técnicos mencionados não afetaram exclusivamente o Brasil ou contas específicas nas nossas plataformas. Cumprimos com as normas eleitorais e estamos comprometidos com a isonomia do uso das nossas plataformas por todos”

A troca de acusações colocou em evidência temas centrais para o uso das redes sociais em períodos eleitorais: integridade técnica, transparência sobre incidentes e conformidade com normas eleitorais. A campanha do presidente anunciou que iria levar o caso ao TSE, sinalizando que o episódio seguiria em instâncias institucionais.

Para usuários e observadores, o caso reforça a necessidade de atenção à origem das informações e à forma como problemas técnicos são relatados e verificados. Em situações assim, anúncios oficiais das partes envolvidas — como a nota pública da Meta e as manifestações formais da campanha — tornam-se documentos relevantes para entender o alcance e a natureza das alegações.

O episódio também destaca o papel das plataformas tecnológicas na gestão de incidentes que possam afetar o processo eleitoral. A declaração da empresa apontou que os problemas técnicos citados não foram exclusivos ao país nem limitados a contas específicas, e que havia cumprimento das normas eleitorais. Do outro lado, a decisão da campanha de recorrer ao TSE indica caminho institucional para apuração e eventual resolução de conflitos.

Em resumo, o episódio se desenrolou com a campanha anunciando medidas futuras perante o TSE e a Meta respondendo, em nota, que as acusações não tinham respaldo nos fatos e que a empresa seguia normas e compromissos de isonomia no uso de suas plataformas.

Fonte: InfoMoney – Mercado